29. 6. 2020
Uplatnění pohledávky věřitele podle ust. § 42a odst. 4 obč. zák. (odpůrčího nároku) v insolvenčním řízení
V řadě již pátý judikát komentovaný Tomášem Jirmáskem.
1. 6. 2020
Náklady na správu předmětu zajištění (pojistné, daň z nemovitých věcí)
Třetí judikát komentovaný Tomášem Jirmáskem.
4. 5. 2020
Zpeněžení majetkové podstaty tvořené jen předmětem zajištění a právo na úročení pohledávky dle ust. § 171 odst. 2 InsZ.
Judikát komentovaný Tomášem Jirmáskem.
15. 6. 2020
Náklady na zpeněžení předmětu zajištění (DPH, znalečné)
Čtvrtý judikát komentovaný Tomášem Jirmáskem.
8. 4. 2020
Zpráva o zpeněžení majetku v oddlužení plněním splátkového kalendáře se zpeněžením majetkové podstaty
Mgr. Tomáš Jirmásek na téma zpeněžování a podávání zpráv insolvenčnímu soudu.
1. 6. 2020
Náklady na správu předmětu zajištění (pojistné, daň z nemovitých věcí)
Třetí judikát komentovaný Tomášem Jirmáskem.
18. 5. 2020
Otázka subjektivní přípustnosti oddlužení (dluhy z podnikání). Podmínky pro zastavení insolvenčního řízení podle ust. § 396 InsZ.
Druhý judikát komentovaný Tomášem Jirmáskem.
7. 5. 2020
Počet insolvenčních návrhů se v dubnu propadl o třetinu, lidé s řešením dluhů vyčkávají.
Propad je však jen dočasný, k odloženým insolvencím se navíc v závěru roku může přidat i vlna dalších návrhů vyvolaných stávající ekonomickou krizí.
4. 5. 2020
Zpeněžení majetkové podstaty tvořené jen předmětem zajištění a právo na úročení pohledávky dle ust. § 171 odst. 2 InsZ.
Judikát komentovaný Tomášem Jirmáskem.
3. 5. 2020
Lex Covid – část IV. – Co?
Závěrečná část série Mgr. Tomáš Jirmáska.
