Hrozící exekuce za starší dluh po oddlužení
Hrozící exekuce za starší dluh po oddlužení
Dobrý den. Dostal jsem na vás kontakt. A moc vás prosím o radu. Jak dále postupovat. Jsem po oddlužení které mi skončilo v červnu 2022. Včera jsem si vyzvedl dopis od bpv braun partners zastupující GasNet s.r.o. Kde po mě chtějí doplatit částku 15 717 Kč z roku 2010. A ohrazují se na paragraf 416 odstavec 1.zakona č. 182/2006 a podle paragrafu 414 insZ. Dopis jsem poslal insolvenčnimu správci který mi odpověděl:
Dobrý den,
dluh byl do ins. řízení přihlášen ve výši 22.549,39 Kč, během 5-ti let
obdržel věřitel plnění ve výši 6.832,18 Kč.
Otázkou je právní posouzení pohledávky, zda se jedná o náhradu škody
způsobené úmyslným porušením právní povinnosti, protože dle § 416 ins.
zákona ve znění platném do 30.6.2017, platí:
(1) Osvobození podle § 414 a 415 se nedotýká peněžitého trestu nebo jiné
majetkové sankce, která byla dlužníku uložena v trestním řízení pro
úmyslný trestný čin, a dále pohledávek na náhradu škody způsobené
úmyslným porušením právní povinnosti.
Tyto pohledávky lze vymáhat i po skončení ins. řízení, ve kterém bylo
dlužníku přiznáno osvobození od placení pohledávek.
V příloze posílám podklady z ins. spisu a doporučuji konzultovat s
advokátem.
Odpověď
Dobrý den,
zda se přiznané osvobození od placení neuspokojených pohledávek vztahuje i na pohledávku spol. GasNet, s.r.o. (dále jen “věřitel”), to bude jistě otázkou sporu, který bude muset vyřešit exekuční soud (z přihlášky pohledávky vyplývá, že pro tuto pohledávku byla v roce 2011 nařízena exekuce, č.j. 36 EXE 877/2011, kterou pravděpodobně nařídil Okresní soud v Opavě). Doporučoval bych Vám podat u exekutora, který byl pověřen provedením exekuce, návrh na zastavení exekuce. V návrhu uveďte, že navrhujete, aby byla tato exekuce zastavena, jelikož jste byl usnesením Krajského soudu v Ostravě, č.j. KSOS 33 INS 26925/2016-B-30, ze dne 12.7.2022 osvobozen od placení zbylých pohledávek, a že se toto osvobození vztahuje i na pohledávku věřitele (oprávněného), neboť vznikla před rozhodnutím o úpadku (tj. 20.1.2017). Exekutor pošle Váš návrh na zastavení exekuce věřiteli, aby se k němu vyjádřil. Věřitel s ním jistě nebude souhlasit, a proto návrh na zastavení exekuce postoupí exekutor exekučnímu soudu, který o něm rozhodne. Exekuční soud tedy bude muset rozhodnout, zda se osvobození od placení zbylých pohledávek vztahuje i na pohledávku daného věřitele, nebo se naopak jedná o pohledávku, na kterou se osvobození nevztahuje. Soud bude muset zejm. posoudit, zda k předmětné škodě došlo úmyslně či nikoliv. Jak Vám vysvětlil insolvenční správce, osvobození se nevztahuje na pohledávky z titulu náhrady škody způsobené úmyslným porušením právní povinnosti. Je tedy zásadní, zda bude Vaše jednání posouzeno jako úmyslné či neúmyslné.
