Online poradna

Otázky, na které nenaleznete odpovědi ve Slovníčku základních pojmů, nebo v již zodpovězených  dotazech, pokládejte prostřednictvím formuláře níže.

Partnery naší poradny jsou odborníci z neziskové, obecně prospěšné společnosti  Poradna při finanční tísni, kteří se pohybují v oblasti insolvence již 10 let. Vedle poradenské činnosti pro občany ve finanční tísni, v hrozící či existující platební neschopnosti, nebo exekuci, pomáhají bezplatně zpracovat samotný návrh na oddlužení (insolvenční návrh). 

O zodpovězení vašeho dotazu budete informováni e-mailem. Vzhledem k velkému množství dotazů nelze stanovit  pevný  termín  pro odpovědi. 

09.04.2019 14:31 – Vrácení dávek státní sociální podpory – J.  J.

Dobrý den chci se zeptat jsem v insolvenci 2 roky mám darovací smlouvu na 3000 a pobírat živobytí a doplatek na bydlení a teď mi přišel dopis ze se to počítá jako příjem a budu vracet vše zpět chci se zeptat jestli se to počítá jako příjem děkuji
Odpověď:

Dobrý den, pokud tím máte na mysli, že po Vás úřad požaduje vrácení dávek státní sociální podpory proto, že Vám plyne příjem z darovací smlouvy, kterou máte uzavřenou pro účely oddlužení, pak se s takovým přístupem setkávám poprvé za svoji více než desetiletou praxi. Zda je to v pořádku či nikoliv, je jistě diskutabilní. Doporučuji Vám podat proti takovému rozhodnutí odvolání a tvrdit, že je to sice Váš příjem, ale dárce se jej zavázal poskytovat jen pro účely oddlužení, tedy výlučně pro úhradu Vašich závazků a nikoliv pro placení jiných Vašich plateb, a proto by se takový příjem podle Vašeho názoru neměl započítávat do příjmů pro účely posouzení vzniku nároku na výplatu dávek státní sociální podpory. Obávám se však, že si úřad bude stát za svým a odvolání zamítne. Pak byste se mohl obrátit už jen na soud.

09.04.2019 14:06 – Přistupitel k závazku – R.  M.

Dobrý den, prosím o radu. Své sestře dělám přistupitele k úvěru na dům. Protože má sestra nyní spoustu dluhů a exekuci, rozhodla se, že půjde do insolvence. Co to prosím bude znamenat pro mě jako přistupitele? Poradkyně, kterou si sestra na řešení insolvence našla, tvrdí, že po mně banka nemůže nic vymáhat, protože úvěr na dům bude zahrnut v insolvenci. Je tomu prosím tak nebo po mně banka může žádat splácení případně nedoplacený dluh po insolvenčním vyrovnání? Předem děkuji za odpověď.
Odpověď:

Dobrý den, asi Vám moc nepotěším, ale jako přistupitel k závazku odpovídáte za splnění dluhu stejně jako dlužník (Vaše sestra). A pokud Vaše sestra podá insolvenční návrh, bude se věřitel domáhat splnění závazku od Vás, a to i žalobou a pak exekučně. Názor, že věřitel nemůže vymáhat dluh od další osoby odpovědné za splnění dluhu (spoludlužník, ručitel, přistupitel), jestliže jedna z osob podala insolvenční návrh, je velký mýtus. Pokud Vaše sestra splácí řádně alespoň tento úvěr a zajistí-li řádné splácení úvěru i v průběhu insolvenčního řízení (např. ze strany jejího partnera nebo rodičů), pak byste mohl být v klidu. Věřitel má však právo ukončit smlouvu o úvěru v případě, že se proti jakékoliv osobě odpovědné za splacení úvěru zahájí insolvenční řízení, a to i v případě, že je úvěr řádně splácen!!! Doporučuji proto dotázat se věřitele (dotaz by měla vznést sestra), zda by ukončil úvěr v případě, že sestra podá insolvenční návrh. Je pravda, že si věřitel přihlásí svoji pohledávku do insolvenčního řízení sestry a bude se pravděpodobně domáhat prodeje nemovitosti (předpokládám, že na ni vázne zástavní právo ve prospěch tohoto věřitele), ale prodej zabere min. půl roku a po tuto dobu může věřitel dluh vymáhat i po Vás. Navíc, jestliže by prodejem nemovitosti nedošlo k zaplacení celé pohledávky, věřitel nemůže zbytek dluhu (nedoplatek) požadovat od sestry, ale může jej vymáhat od Vás.

09.04.2019 14:04 – Datum 1. splátky - M. T.

Dobry den.Chtela bych se zeptat kdyz mam platit splatku rozjidnutou soudem ke kazdemu 25 v mesici a soud byl 14.3 a rozhodnutí mi prislo 22.3 platim to jiz od tohoto mesice nebo příštího.Dekuji za odpověď
Odpověď:

Dobrý den, datum 1. splátky určuje soud v usnesení, kterým schvaluje oddlužení plněním splátkového kalendáře. Určil-li Vám soud datum první splátky 25.3.2019, měla byste zaplatit první splátku už/ještě v březnu.

09.04.2019 14:03 – Popis důvodů platební neschopnosti (úpadku) – S.  L.

Dobrý den, podala jsem žádost k insolvenci. Vše jsem odevzdala k posouzení, ale ještě musím napsat dopis soudu, jak jsem se do finančního kolapsu dostala. Chtěla bych se zeptat jak by měl takový dopis zhruba obsahovat. Děkuji za radu.
Odpověď:

Dobrý den, popis důvodů, proč se dlužník dostal do platební neschopnosti (úpadku), zákon vyžaduje jen v případě, že dlužník žádá o nižší než zákonem stanovenou splátku. Někteří soudci ale takové vyjádření požadují u každého návrhu. Vyjádření by mělo obsahovat takové skutečnosti, ze kterých logicky vyplývá, že měly vliv na to, že dlužník nebyl schopen řádně splácet své závazky. U někoho je tím důvodem pokles příjmu (např. z důvodu nemoci nebo ztráty zaměstnání), nebo navýšení plateb na domácnost (např. při rozvodu/rozchodu s partnerem/manželem, nebo díky zvýšení nájmu), anebo vyrážení klínu klínem, resp. nabírání dalších půjček na splátky dosavadních závazků.

09.04.2019 13:58 – Kdy mi skončí splátkový kalendář? - M. S.

Dobry den, Mam dotaz tenhle mesic mi mela koncit insolvence a i kdyz som mel na dorovnani celkove splatky a ukonceni insolvence muj insolvencny spravce mi to rozdelil na vice splatek muzete mi prosim vysvetlit duvod takhle to mam o par mesicu navic s tym ze mu pujde taky splatka za sluzby Za odpoved vopred dekuji
Odpověď:

Dobrý den, podle údajů v insolvenčním rejstříku Vám má splátkový kalendář končit v 7/2020, když termín první splátky byl v 8/2015. Podle poslední zprávy Vašeho insolvenčního správce, zveřejněné v insolvenčním rejstříku dne 19.4.2018 (stav k 3/2018), jste měl k březnu 2018 splaceno 63,22% pohledávek. Splátkový kalendář u Vás může skončit nejdříve v okamžiku zaplacení 100%  pohledávek a nejpozději v červenci 2020. Jste-li schopen jednorázově doplatit zbývající dlužnou částku (do 100%), zaplaťte ji na účet insolvenčního správce a ten pak podá soudu zprávu o splnění oddlužení. Soud Vám poté pošle usnesení o tom, že vzal na vědomí splnění oddlužení, a osvobodí Vás od placení zbylých závazků, resp. pohledávek, které si věřitelé nepřihlásili do insolvenčního řízení, a dále pohledávek, které se v insolvenčním řízení neuspokojují (zejm. úroky).

09.04.2019 13:56 – Přehled zaplacených částek/splátek věřitelům – V.

Dobry den chtela jsem se zeptat jeli insolvencni spravce povinen zasilat k podpisu prehled mych zaplacenych pohledavek,kdyz jsem toto od spravce pozadovala bylo mi receno,ze mi nic zasilat nebude ,ze by si to musel vyzadat soud,jak jinak bych se mela dozvedet ze penize ktere zasilam jdou tam kde by meli dekuji za odpoved.
Odpověď:

Dobrý den, insolvenční správce (IS) není povinen posílat dlužníkovi potvrzení o tom, jaké částky a kdy zaplatil na účet věřitelů. Přehled zaplacených částek/splátek jednotlivým věřitelům je k dispozici v insolvenčním rejstříku, kde soud zveřejňuje průběžné zprávy IS o plnění oddlužení, jež musí IS předkládat v soudem stanoveném termínu. Webová adresa insolvenčního rejstříku je https://isir.justice.cz/isir/common/index.do

09.04.2019 13:27 – Novela insolvenčního zákona – K. P.

zdravím. jsem v insolvenci od roku 2016 jsem ve starobním důchodu bude se na mě vstahovat novela insolvenčního zákona 2019.
Odpověď:

Dobrý den, novela insolvenčního zákona účinná od 1.6.2019 se Vás týkat nebude. Tato novela (nová pravidla) se budou týkat až dlužníků, u kterých bude vydáno rozhodnutí o úpadku po 31.5.2019. Vaše insolvenční řízení doběhne podle starých (současných) pravidel.

09.04.2019 13:25 – Vyhláška upravující výši nezabavitelné částky – I. A.

Dobrý den. Již 1 rok platím insolvenci. Chtěl bych vědět jestli po novelizaci insolvenčního zákona mi zůstane větší částka. Momentálně je můj čistý měsíční příjem cca 40000kč a od IS dostávám 11 850kč Děkuji
Odpověď:

Dobrý den, od 1.6.2019 se mění vyhláška upravující výši nezabavitelné částky. Vaše nezabavitelná částka bude činit 12 857 Kč. Za každou vyživovanou osobu (manželka, nezl. dítě) se tato částka zvyšuje o 1 607 Kč. Jste-li rozvedený a máte-li 2 nezl. děti, pak bude Vaše nezabavitelná částka činit 16 071 Kč (12 857 + 1 607 + 1 607).

09.04.2019 13:23 – Přeplatek na dani z příjmu – D. Š.

Dobry den,chtela bych se zeptat.Jsem v insolvenci a mam schvalenou nizsi castku pri mesicni splatce.Dluh mam maly a za tech 5let splatim 100%dluhu.Tak bych se chtela zeptat,jestli i pres to,ze mam stanovenou presnou castku,kterou mam mesicne platit me nebudou vraceny dane?Dekuji 
Odpověď:

Dobrý den, dlužník je povinen odevzdávat insolvenčnímu správci (IS) veškeré své mimořádné příjmy získané v průběhu plnění splátkového kalendáře. Výjimku, že by tak dlužník nemusel činit v případě, že mu soud povolí nižší než zákonnou splátku, zákon nezná. Podle mého názoru byste tak měla IS zaplatit částku odpovídající přeplatku na dani z příjmu na jeho účet. Díky těmto mimořádným splátkám splatíte 100% pohledávek ještě dříve. Přeplatek na dani z příjmu finanční úřad vyplatí Vám, ale Vy byste jej měla „dobrovolně“ odevzdat Vašemu IS. Neodevzdáte-li tuto částku IS a dozví-li se IS, že jste takový příjem obdržela, bude ho po Vás s největší pravděpodobností požadovat.

09.04.2019 13:21 – Odvolání proti zrušení oddlužení – D. V.

Dobrý den, včera jsem dostala dopis o zrušení povoleného oddlužení. Napsla jsem odvolání, ale nevím, zda je možné v této formě ho poslat. Velice prosím o Vaši konzultaci. Děkuji. Vlasáková Rohr in Niederbayern 19.3.2019 Věc: Odvolání k Vrchnímu soudu v Praze prostřednictvím Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočky v Liberci ve věci dlužníka Martin Vlasák narozený 28. září 1964, a Drahomíra Vlasáková, narozená 5. července 1972, oba bytem Deutschland, Rohr in Niederbayern, Kastanienstr.4, č.j. KSLB 86 INS 29183/2014B36 Tímto se odvoláváme proti rozhodnutí soudkyně Mgr. Hany Ptáčkové ze dne 13. března 2019 – Celý kolotoč dluhů začal v roce 2010. Po povodních v Hrádku nad Nisou jsme přišli o dům a do značné míry byl poškozen i majetek naší tehdejší firmy. Proto jsme se rozhodli firmu prodat a začít podnikat jinde. Do dluhů jsme se dostali, protože nám zůstala dlužit jiná (dnes už neexistující firma) za odkup naší firmy. Náš majetek byl „rozprodán“ za zlomek ceny. Snažíme se a chceme dluhy splatit. Ničemu se nevyhýbáme. Oznámili jsme všem změnu adresy, pan insolvenční zprávce nás může kdykoli kontaktovat emailem i písemně na adresu kterou jsme mu oznámili. Není pravda, jak se píše v usnesení, že s insolvenčním správcem nekomunikujeme. Sama jsem mu několikrát psala, na emaily jsem zpravidla odpověď nedostala. Např. Když jsem žádala o zaslání čísla účtu ve formě IBAN a BIC, musela jsem tuto žádost dvakrát opakovat. Teprve pak jsem obdržela odpověď. Ovšem údaje v této odpovědi byly uvedeny špatně. Nejsme žádní uličnící, kteří chtěli někoho podvést. Je těžké začínat znovu od nuly, natož s tak velkým mínusem. Bohužel jsme přišli o dům na který bylo navázáno mé zaměstnání. Manžel odešel do Německa a já se snažila najít práci v Liberci. Ale se třemi dětmi pro mě nebylo prakticky možné práci najít. Proto jsme ho do Německa následovali – zde si můžeme péči o děti rozdělit. Po našem příchodu byl manžel nemocný a následně byl na operaci ruky. Já jsem stabilní práci (sice jen na Minijob – 450,- Euro /měsíc) našla až později. Od března letošního roku mám k práci na Minijob ještě další příjmy, jak jsme sdělili soudu. Od tohoto okamžiku budeme schopni splácet 400 -500 Euro měsíčně. – V září jsme poslali na zvláštní účet majetkové podstaty 4.000,- Euro, čímž by měla být uhrazena minimální požadovaná částka. Manžel si mohl od zaměstnavatele vybrat tzv. Zeitkonto (kde mu zaměstnavatel pravidelně "spoří" peníze za přesčasové hodiny a každý měsíc ukládá poměrnou část mzdy). Pokud bude třeba a my bychom nebyli schopni splácet, můžeme tuto částku koncem roku čerpat znovu. – V usnesení se dále píše, že jsme nedoložili žádné pracovní smlouvy. O doložení nás nikdo nepožádal. Ani pan správce konkurzní podstaty, nikdy nás nekontaktoval s tím, že chybí nějaké podklady, prakticky on nás nekontaktoval nikdy! Na druhou stranu mi mnozí známí píší, že jeden z věřitelů, který získal náš majetek opravdu za méně než zlomek ceny, se netají tím, že mu nestačí získat jen 30% z „dlužné“ částky, že chce všechno. S panem magistrem prý ohledně toho jedná a vše je na dobré cestě. I tak se dá prezentovat urputná snaha zrušit schválené oddlužení,přestože naše platby jsou již ve výši min. 200.000,- Kč uhrazeny. Pokud dobře počítám, tak 30% z částky 947 075,14 je 284 122, 542 Kč. Při splátkách které nabízíme a které jsme schopni v současné době platit, je více než pravděpodobné, že danou částku v čase který ještě zbývá splatíme a přesáhneme včetně vysokých odměn pana insolvenčního správce. – V usnesení v bodě 5 je uvedeno, že jsme se řádně omluvili, ale nepožádali o odročení jednání. Bohužel ani já ani manžel nemáme právní vzdělání. Pro nás je omluva totéž co žádost o odročení. Již několikrát jsme soud žádali o možnost v klidu pracovat, abychom vše mohli doplatit. Neustálá soudní předvolání nás opravdu velice stresují, což se podepisuje na našem zdraví a na chodu celé rodiny. Vzhledem k tomu, že se omlouváme na všechna jednání a to především z finančních důvodů, protože cesta do Čech pro nás není možná, nemáme ani vhodný dopravní prostředek, ani finanční prostředky na pohonné hmoty. Z toho je jasné, že právního zástupce který by nám řekl, že k omluvě musí být připojena věta o odročení si opravdu nemůžeme dovolit. To by měl soud, který řeší naše oddlužení chápat. – V usnesení se naopak nepíše, proč bylo předvolání k soudu na jednání 13. března 2019 zasláno pouze manželovi. Na tuto skutečnost jsem soud upozornila. Doporučenou zásilku za manžela (Martin Vlasák) přebírala dcera a uložila dopis do jeho pošty. Protože je manžel z pracovních důvodů dlouhodobě mimo domov otevřela jsem dopis s jeho souhlasem až dnes (7.3.), po té co jsem ho našla. Byla jsem velmi překvapena, že Vaši obsílku dostal pouze manžel, já nikoliv. Mohu se zeptat z jakého důvodu nebyl dopis zaslán i mě? Díky manželově nepřítomnosti jsme se o jednání nemuseli dozvědět a tudíž bychom ani neposlali omluvu.  – Dnes jsem obdržela toto usnesení pouze já. Z jakého důvodu tuto soudní obsílku neobdržel i manžel? Opravdu se mi zdá, že tlak na zrušení našeho oddlužení je naprosto nepřiměřený a pramení patrně z tlaku jednoho z věřitelů. Dovolujeme si Požádat vrchní soud v Praze o zrušení usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočky v Liberci, který vyhotovila Mgr. Hana Ptáčková. Domníváme se, že splacená částka je dostatečně vysoká a splátky nyní již pokryjí další pohledávky věřitelů. Na doplacení máme ještě 19 měsíců. Znovu bych chtěla říci, že dluh chceme uhradit v maximální možné výši. S manželem pracujeme oba. Žijeme za takové minimu, že opravdu do Čech k soudu nemůžeme jezdit a právního zástupce si také nemůžeme dovolit. Děti nemohou navštěvovat žádné kroužky, dcera nejela ani na lyžařský výcvik a podobně. Nestěžujeme si, pouze konstatujeme stav věcí. Dovolujeme si požádat soud aby vzal do úvahy i to, za jakých okolností dluh vznikl. I když jsme všude označováni jako dlužníci, osobně si spíše než jako dlužník připadám jako oběť podvodu. Nestojíme o nic jiného, než doplatit „dluhy“ a začít zase normálně žít, i to pro nás už bude těžké. Nic nevlastníme, patrně už ani nikdy vlastnit nebudeme, těžko na nás někdo bude něco vymáhat. Kdybychom platit nechtěli, nebudeme soud ani pana insolvenčního správce informovat o našem stěhování. Prostě bychom se odstěhovali, pak by z nás těžko někdo něco vymohl. Věříme, že naši situaci pochopíte a dané usnesení bude zrušeno.
Odpověď:

Dobrý den, odvolání jste již podala, takže je již zbytečné vyjadřovat se, zda jej můžete v této formě podat. Domnívám se, že jste v odvolání uvedli hodně argumentů, abyste oddlužení zachránili, ale je otázka, zda to bude stačit na to, aby odvolací soud zrušil usnesení o zrušení oddlužení.